全省各中级人民法院：

         2010年4月,根据最高法院下发的重点调研课题，结合我省法院实际，在广泛征求意见的基础上，省院确定下发14项重点调研课题和13项重点司法统计分析课题。截止2010年12月底，各级法院共报送调研文章80篇，统计分析文章39篇。省院于2010年12月30日成立评审小组进行评审，评选出优秀调研文章14篇，其中一等奖1篇，二等奖2篇，三等奖3篇，优秀奖8篇；优秀司法统计分析文章12篇，其中一等奖1篇，二等奖2篇，三等奖3篇，优秀奖6篇。现将我省法院重点调研及司法统计分析课题完成情况及评选结果通报如下：

         从文章报送情况看，除个别法院外，全省各级法院均完成了今年的调研和统计分析文章撰写任务，西宁、海东、海南、果洛法院报送工作成绩较为突出。据统计，西宁法院超额完成20篇、海南法院超额完成13篇、海东法院超额完成10篇、果洛法院超额完成8篇。为了确保完成调研任务，多数法院将调研任务的完成情况列入岗位目标责任制的内容予以考核，部分法院领导还以身作则，带头撰写调研文章，推动调研工作深入开展。重点调研课题下发后，多数中院确定调研课题，落实责任，明确要求。总体上看，今年报送的调研和统计分析文章从选题、内容、结构、文字、材料运用、分析论证等方面，均有一定进步，特别是一些优秀调研文章能立足审判，深入调研，发现问题，分析论证，提出解决问题的对策和建议，对审判工作有较强的指导价值。但调研文章的报送及调研工作本身还存在着一定的问题。一是有的法院对调研工作仍不够重视，调研力量分散和薄弱，制约了调研工作的开展。二是文章报送不及时，只有个别法院在年初确定的时间内报送了文章，在省院多次催促并延长了报送时间之后，仍有个别法院和部门未按要求报送。三是文章质量不高，反映出调研工作作风不扎实，深入实际调查研究不够，基础材料薄弱，数据匮乏，理论性、实践性和指导性不强；有的未能立足审判实际开展调研，所选定的题目与文章内容不符；有的内容空洞，条理不清、文字不严谨；有的部分或整篇抄袭的现象；调研文章和统计分析区分不清，报送有误。另外，存在报送文章格式和份数不符合《通知》要求的问题，有的随意设置格式，未署名或署名不清，影响文章的参评。四是各院报送不平衡。

         今后，全省各级法院必须进一步提高认识，把调研工作作为发现、解决问题，提高决策水平，搞好各项工作的有效方式和途径，重视研究审判实践中存在的突出问题，切实发挥调研工作的作用，促进我省法院调研工作不断向前发展。

         附：2010年度全省法院重点调研及司法统计分析课题完成情况统计表。

　　　　　　　　　　　　二O一一年四月七日

2010年度全省法院重点调研和司法统计分析课题完成情况统计表