法者，定分止争也。在民事审判活动中，如何做到息诉止争，案结事了，真正实现案件法律效果和社会效果的统一，对审判工作具有十分重要的意义。

近日，格尔木市人民法院审结了一起买卖合同纠纷案。原告郑某与被告杨某系朋友关系，2017年至 2020年期间，原告向被告承包格尔木某工程供应器材，双方日常以销货清单记录供货情况。2020年4月经双方结算，被告欠付原告货款53000元，后原告多次向被告主张拖欠的货款未果，故向法院提起诉讼。庭审中被告对货款数额提出异议，仅认可欠付原告货款5000元，双方对欠付的货款数额争议较大。收到该案后，因此案系发回重审案件，承办法官仔细查阅了原审卷宗并向双方当事人进行了详细询问。了解到此案标的金额虽然不大，但由于原、被告之间款项往来较多，且双方存在其他法律关系，导致双方矛盾较深，均不愿积极协调处理此案。承办法官多次与原、被告进行沟通，向双方当事人分析其提交证据存在的瑕疵，耐心地对双方进行释法明理，最终促成双方达成一致意见，约定由被告杨某支付原告郑某货款 25000元，后被告杨某按约履行全部付款义务，原、被告双方握手言和，此案的解决真正化解了双方的矛盾纠纷，达到了案结事了人和的目的。