李某某2022年1月与青海某公司就其购买的5套房屋销售事宜进行商谈。李某某向该公司转账20万元，作为李某某5套房屋的诚意金。同年3月15日，青海某公司出具了《收款收据》，载明为诚意金转定金，并备注“李某某已交定金”。当天，双方签订《商品房认购单》，并对房屋的房号、建筑面积、房屋总价、单价、实付定金、附带约定的内容等事宜进行了具体约定。2022年3月19日、3月21日李某某分别向青海某公司转入5套房屋的房款16.1887万元、40万元，共计56.1887万元，并约定于2022年3月21日到青海某公司签订《商品房买卖合同》。2022年3月22日,青海某公司向李某某出具了《认购书终止通知》，通知李某某未于2022年3月21日前到青海某公司办理《商品房买卖合同》的签署手续，并已逾期1天，按《商品房认购单》约定，该认购书已终止，青海某公司有权将以上商品房另售他人，李某某所付定金不予退还。后双方就退款事宜无法达成协议，李某某遂诉诸一审法院，一审法院经审理作出判决后，青海某公司不服提起上诉。在二审期间，主审法官经过仔细阅卷，认为五起上诉案件基于同一法律事实，具备合并审理的条件，决定合并审理。经过庭审，在查明事实的基础上，当庭予以宣判。

海东市中级人民法院民一庭在民事审判工作中，在完善便民利民工作上出实招求实效，“简程序不减权利，提效率不降标准”，降低诉讼成本，节约司法资源，实现案件的公平正义。