近日，城中区人民法院总寨人民法庭成功化解一起返还原物纠纷案件，并组织当事人对涉案车辆现场进行了交接。

原、被告及第三人系朋友关系，2022年2月，原告从案外人麻某处购买一辆大众朗逸轿车，车款4万元。双方签订购车协议，原告当天转账27000元后，麻某将车辆和行驶证交付给了原告，约定余款等过户之后给麻某。后因麻某不慎丢失车辆登记证，须回河南老家补办，受疫情影响一直未能成行，导致车辆未能过户。在此期间，原告经第三人张某介绍，将涉案车辆停放至被告徐某的院内，等待麻某办理过户登记。不久前，原告准备办理车辆过户，前往被告处取车时，被告以第三人张某欠钱为由拒绝将车辆交还给原告。原告多次沟通无果，为维护合法权益，诉至城中区人民法院。

案件受理后，承办法官金雯积极联系双方当事人及第三人，了解案件情况后，承办法官多次与被告联系，告知他与第三人之间的债权债务纠纷属另一民事法律关系，并进行了法理释明，从原被告、第三人系朋友角度出发，法理、情理并重给被告做思想工作，但被告坚持第三人张某还钱后，其才会归还原告的车辆。

案件开庭审理当日，被告以各种理由逃避到庭。承办法官再次电话联系被告做工作，阐明利害，告知其如果拒不返还原告车辆将构成刑事侵占罪，原告可以撤诉民事案件，通过刑事自诉追究其刑事责任。通过法官耐心细致的规劝及释法明理，被告最终意识到私自扣押他人车辆是错误行为，说出了车辆位置并同意配合法院将案涉车辆返还原告本人。随后，办案法官立即前往现场，并组织当事人对案涉车辆进行了现场交接，为确保案涉车辆顺利返还，避免产生进一步的矛盾纠纷，办案法官建议原告对案涉汽车进行检查，确保无误后进行交接。原告看到自己的车完好无损，并对法官尽心尽责的工作表示了感谢。至此，一起返还车辆纠纷案件得以圆满成功化解，顺利结案。

法官提示：法律关系是一一对应的，维权方式不当，可能要承担相应法律责任。在面对矛盾纠纷时，如果按照自己“朴素正义观”，通过不合理甚至是违法的手段维权，最终可能适得其反。只有全社会都树立起“法律既是保障自身权利的有力武器，也是必须遵守的行为规范”的理念，才能在面对矛盾纠纷时，真正维护好自身合法权益和社会的公平正义。