【因案前行】
兴海县位于青海省西南部，平均海拔3924米，地广人稀、人口分散，法院辖区面积大，加之交通不便，想要打通牧区司法为民“最后一公里”亦是难上加难。但兴海法院在5月26日受理原告卓某某与被告花某草山侵权责任纠纷一案后，承办法官考虑到此案侵权关系错综复杂，且事发原因已隔多年，见证人多为老人又居住于牧区行动不便，为彻底了解案情，毅然决定前往案涉草山所在地龙藏乡日旭村进行调查。
【一路风尘】
目的地日旭村距兴海县城200公里左右，一路经曲什安镇、中铁乡、龙藏乡等，因地区人口少、经济发展不足，交通远不如发达地区便利，多为砂石路、土路，颠簸5个多小时才能到达目的地。但是在夏季，一路上风景美不胜收，调查团队一行四人中的调解员是本地人，热情的充当导游向团队介绍着一路的景点和故事。在经过中铁林场时，介绍：“中铁林场多为青海云杉、祁连国柏等树木，柏树也能为当地人民带来福运”；在经过兴海县上寺院时，介绍：“上寺院是本地规模较为宏大的寺庙之一，有僧人60余人，当地群众大多都会到此地祈福许愿”；在经过一处房屋旁转动的经幡时，介绍：“这里之所以有经幡，是因为当时房屋内的一人在使用炉灶时，不甚点燃汽油，全身灼伤而去世”。大家听后，细细回想不胜感慨，都觉得虽一路风尘，但有美景相伴，也是不屈此行，正应了这句话：“办案不仅有眼前的苟且，还有诗和远方”。
【案情浮出】
到达目的地后，调查团队一行先到被告家中，将原告的诉求向被告进行陈述，被告倍感委屈，认为自己承包了十几年的草山怎么会不是自己的，并将一行人带至了解情况的见证人（日旭村前村委书记）处，由此了解到案涉草山由案外人转让至原告丈人处，转让行为并未向村委会告知，在原告丈人去世后，由现任村长向原告给付草原承包经营权证，但被告亦持有案涉草山的承包经营权证，草上承包经营权由谁享有难以断定。调查团队在了解案情后，就地进行调解，但因矛盾积怨已久，非一时半刻就能化解，未能调解成功。后续承办法官将根据《民法典》《草原法》《土地承包法》《村民委员会组织法》等法律规定，对此案进行及时处理。