案件受理后，承办法院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告老兵及其委托诉讼代理人、被告小香到庭参加了诉讼，被告老兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。审理过程中，被告小香辩称，原告与其不存在借贷关系，也未提交证据证明他们之间存在借贷法律关系，银行只能反映账户里的资金来往情况，不能证明双方约定了借款期限、借款利率等。而被告老兴未到庭向法院提交了书面答辩状辩称，原告诉请款项纯属业务费用，其本人根本没有向原告表达过借款的意思，原告也未向其作出出借相关款项的用意，原告与其之间没有形成借款合意。原告为了支持其诉讼请求向法院提交了与被告二人的聊天记录和转账记录。被告小香中途退庭未进行质证，也未提交证据。

法院审理认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案的争议焦点是原告与被告二人之间借贷关系是否成立。本案中，原告与被告老兴在微信聊天中达成了借款的合意，之后原告将款项按被告老兴的要求转到小香的银行账户，并特别注明是“个人借款”，被告小香在与原告的微信聊天中也认可等工程款下来就优先偿还原告，且被告小香未提交将借款已给付被告老兴的证据，以上事实可以形成证据链，证明原告与被告二人之间的借贷关系成立，借款金额是400000元，故原告与被告二人之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告二人未按约定偿还借款，应承担还款责任。关于利息的问题，被告老兴在微信聊天中主动提出按月息3分计算利息，应视为双方对借款利息的约定。但该利息约定明显过高，现原告主张被告二人支付自2021年2月8日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准3.85%的四倍即15.4%计算至2023年9月20日逾期还款利息163240 元( 400000元x3.85%x4倍x954天 )，符合法律规定。被告小香中途退庭，被告老兴经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃,应承担对其不利的法律后果。

故城中区人民法院依法作出判决，被告二人于本判决生效后三十日内偿还原告借款本金400000元，支付自2021年2月8日至2023年9月20日期间的利息163240元，并支付自2023年9月21 日起至借款本金清偿日止按年利率 3.45%计算的利息。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。