“警察来了！”深夜赌局顿时一哄而散，杨某慌忙逃跑中摔伤，为此状告董某索赔。2021年12月18日，原告杨某等人相约前往被告董某家中玩“炸金花”，约晚上10点半左右，被告董某告知原告等人“警察来了”，同时打开后院窗户，引导原告等人通过翻窗户的方式离开其住处。原告杨某从窗户翻出，到达一楼院房顶后，又从房顶往地面跳下致伤，致其两处十级伤残，故原告起诉至法院请求被告赔偿各项损失146534.77元。

办案人员在审理该案时，对原、被告双方进行了庭前调解，但因双方对案件事实及赔偿数额都存在较大争议，导致调解失败。在庭审过程中，双方各执一词，对某些事实的陈述亦存在出入。庭审后，征求双方意见后，办案人员为了查明事实，奔赴第一现场勘查董某家后院的实际情况，以期使审判做到有理有据。最终承办法官秉持以践行和弘扬社会主义核心价值观为宗旨，兼顾案件对实践的引导作用，坚持“审理一件，教导一片”的理念，认定被告董某作为特定场所的管理者和经营者，应当对其场地参与“炸金花”的人负有安全保障义务。被告在警察敲门时，不但不组织参与者配合警察执行公务，反而为了掩盖现场、逃避责任，向正在赌博的人通风报信，并且在大家因紧张而慌乱的情况下，积极引导这些人通过翻越窗户离开其家，原告的损害结果与被告的引导行为具有因果关系。被告因违反安全保障义务而导致原告遭受损害，应当承担相应的赔偿责任。原告杨某未对自身的安全尽到充分的注意义务，在遇到警察检查时，应当在原地等待，其在被告的引导下翻窗户逃避检查的行为，是基于个人利益的考量，系对自身安全的疏忽导致自己受伤，故原告对其自身损害的发生存在主要过错。法院遂判决被告对原告的各项损失承担30%责任43422.80元。宣判后，双方当事人均未上诉。

法官说法：赌博本身是一种违法行为，逃避公安机关检查亦是一种违法行为，此案原告因赌博逃避公安机关抓赌不慎逃跑跳窗摔伤，相应的后果本应由其自行承担。但此案被告作为提供赌博场所的经营者和管理者也是一种违法行为，其为参与赌博人员望风且积极引导逃避公安执法行为，导致人身损害结果发生，本身存在过错，且该过错与受害人损害结果存在因果关系，故应承担与其过错相应的责任。此案旨在树立一种鲜明的社会导向，即司法固然保护弱者，但绝不是不问是非的和稀泥，而是严格地建立在“以事实为依据，以法律为准绳”的基础之上，任何人都不得以任何形式逃避执法，司法机关按照法律规定依法办理，营造清风正气的社会环境，传递净化社会风气的正能量。行为人须对自己的行为承担相应的责任，在日常生活中应为自己及家人营造和谐、美满、积极向上的生活氛围，莫给人生添“赌”。