近年来我国经济增长，汽车保有量也不断上升，随之而来的便是道路交通事故数量的不断攀升，由此产生的道路交通矛盾纠纷案件也在不断增加。那么，如果遇到受损车辆维修费用高于交通事故发生时该车实际价值时，应当如何处理赔偿问题？来看看城中区人民法院道交纠纷诉源治理“安途”联合工作室人民调解员是怎么处理类似案件。

2024年3月的一天晚上，被告驾驶小型轿车与原告的小型汽车发生交通事故，原告的车辆及手机受损。经交警部门认定，本次事故由被告负全部责任。原告的车辆受损严重无法正常行驶拖至4S店进行维修，经维修定损配件费约36795元（不包括机修工费等），原告与被告多次协商赔偿事项未果后，为维护自身合法权益，向城中法院提起了诉讼。

在立案审查阶段，征得当事人的同意下，城中法院将案件委派至“安途”联合工作室的调解员姜宏伟进行调解。经了解，原告的车辆已到报废年限，维修费用远高于车辆实际价值，调解员觉得受损车辆已没有维修的经济价值，对受损车辆再进行维修缺乏合理性和必要性。为了不扩大损失，调解员以法律定方向、以事实明责任，耐心细致地向原、被告释法明理，最终原告同意被告以事故发生时的车辆实际价值作为赔付基准，在调解员的主持下，双方达成一致调解意见，受损车辆再无修理价值意义，通过折价赔偿的方式，被告将分期赔付原告的受损车辆折损赔偿共计28500元。

调解员有话说：

本案中，虽然受损车辆能够恢复原状，但恢复原状的成本明显过高，而财产损害赔偿作为民事活动的一种法律后果，应受公平原则调整。具体到车辆损害赔偿案件中，侵权人应当以赔偿车辆维修费用为原则，但该维修费用应当在合理范围内，如果维修费用远高于损害发生时该车辆的实际价值，那么赔偿维修费用将给侵权人造成不合理的负担，故此时不宜采取恢复原状的赔偿方式。

下一步，城中法院将不断总结道路交通事故责任纠纷诉源治理中的经验，最大限度地减少和避免矛盾，使纠纷止于未发、止于萌芽，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。